El día de hoy El Universal publicó varias notas en portada que hacen mención de irregularidades cometidas por -¡sorpresa!- priístas que en las próximas elecciones intermedias buscan tener un puesto en la esfera pública.
1. Hugo Eric Flores Cervantes
Puesto que ostentaba al ser inhabilitado: oficial mayor de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat)
Sanciones: inhabilitado por 10 años en 2007 y por 12 años en 2008.
Motivo de la sanción: “violación de leyes y normatividad”
Puesto que busca ahora: diputación con el PRI
2. Ildefonso Guajardo Villarreal
Puesto: diputado local de NL por el PRI
De qué se le acusa: presionar al ISSSTE para entregar un contrato a Nadro (empresa farmacéutica) por 3 mil 220 millones de pesos, modificando las bases de la licitación.
Puesto que busca ahora: diputación federal por el PRI
Seguramente acciones como esas son las que hacen que el PRI goce de bajos índices de rechazo.
miércoles, 18 de marzo de 2009
sábado, 14 de febrero de 2009
Nueva definición o sobre ser desidiosos
Sobreseer
(Del lat. supersedēre, cesar, desistir).
1. intr. Desistir de la pretensión o empeño que se tenía.
2. intr. Cesar en el cumplimiento de una obligación.
3. intr. Der. Cesar en una instrucción sumarial y, por ext., dejar sin curso ulterior un procedimiento. U. t. c. tr.
4. Permitir que actores con intereses oscuros hagan uso de su poder e influencia para hacer lo que se les pegue la gana, poniendo de manifiesto la incapacidad de las instituciones para hacer valer la ley.
5. Fomentar la obesidad al dar espacios estériles (en los que se anuncian los partidos políticos e instituciones electorales) que los televidentes aprovecharán para preparase sandwichitos.
sábado, 7 de febrero de 2009
De los árbitros poderosos y el público que espera la resolución
Las víctimas de un delito tienen derecho a que se les repare el daño cometido. Para ello se debe diferenciar entre el victimario y el Estado. El primero tiene responsabilidad por ser el autor de la violación de derechos, mientras que el segundo lo hará “como expresión de un compromiso político y humanitario con las víctimas del conflicto” (p. 801).
¿Qué sucede cuando el victimario es el Estado? La responsabilidad de reparar el daño es aun más grande.
La Comisión Nacional de Derechos Humanos redactó un informe con recomendaciones para el gobierno. Un Ministro de la Corte concuerda en que se violaron derechos fundamentales durante el operativo. Las pruebas son contundentes, los daños están hechos y la responsabilidad del Estado es clara: debe a toda costa reparar los daños y tomar las medidas necesarias para que no se repita un hecho así. Independientemente de que los Ministros apoyen el proyecto de Gudiño, en vista de los tratados internacionales suscritos por México, el Estado está obligado a hacer algo.
La facultad de investigación de la SCJN no le permite determinar “responsabilidades ni las posibles reparaciones por violaciones a derechos fundamentales” (p.801). En cambio, la Secretaría de Seguridad Pública Federal puede directamente iniciar procesos que determinen responsabilidades y obligaciones de reparación. La CNDH la instó a hacerlo. ¿Dónde están los resultados? De acuerdo con este organismo, el Gobierno del Estado de México cumplió cabalmente con las recomendaciones. Ah. ¿Y los demás?
Para lo único que servirá el que se apruebe el proyecto del Ministro Gudiño será para crear presión sobre los involucrados en los crímenes de Atenco. Pero para crear presión es necesario que los medios de comunicación pongan el asunto en la agenda y que todos los mexicanos se enteren de lo que sucede con las autoridades encargadas de salvaguardar la integridad de las personas.
El nueve de febrero, fecha de inicio de la discusión del proyecto, será un día histórico por el simple hecho de que suceda. De no aprobarse el proyecto, probablemente quedará sepultado para siempre. La única manera de evitarlo es que la sociedad lo ponga en la mesa. Depende del interés que presten todos los mexicanos que la ley se haga cumplir.
Las televisoras estarán ocupadas intentando sortear las posibles sanciones que les impondrá el IFE por desobedecer la ley electoral. No parece descabellado o aventurado considerar que la calidad de un medio de comunicación se puede juzgar en coyunturas como ésta. Solo los que estén verdaderamente interesados en que prevalezca la justicia darán una amplia cobertura al evento.
Seguramente Enrique Peña Nieto, Miguel Ángel Yunes y Eduardo Medina Mora (entre cientos de otros funcionarios públicos que tuvieron injerencia en el caso) no sienten el peso de la ley sobre sus espaldas en este momento. No tiene por qué ser así.
**
Fuente: Versión pública del dictamen que valora la investigación constitucional realizada por la comisión designada en el expediente 3/2006.
¿Qué sucede cuando el victimario es el Estado? La responsabilidad de reparar el daño es aun más grande.
La Comisión Nacional de Derechos Humanos redactó un informe con recomendaciones para el gobierno. Un Ministro de la Corte concuerda en que se violaron derechos fundamentales durante el operativo. Las pruebas son contundentes, los daños están hechos y la responsabilidad del Estado es clara: debe a toda costa reparar los daños y tomar las medidas necesarias para que no se repita un hecho así. Independientemente de que los Ministros apoyen el proyecto de Gudiño, en vista de los tratados internacionales suscritos por México, el Estado está obligado a hacer algo.
La facultad de investigación de la SCJN no le permite determinar “responsabilidades ni las posibles reparaciones por violaciones a derechos fundamentales” (p.801). En cambio, la Secretaría de Seguridad Pública Federal puede directamente iniciar procesos que determinen responsabilidades y obligaciones de reparación. La CNDH la instó a hacerlo. ¿Dónde están los resultados? De acuerdo con este organismo, el Gobierno del Estado de México cumplió cabalmente con las recomendaciones. Ah. ¿Y los demás?
Para lo único que servirá el que se apruebe el proyecto del Ministro Gudiño será para crear presión sobre los involucrados en los crímenes de Atenco. Pero para crear presión es necesario que los medios de comunicación pongan el asunto en la agenda y que todos los mexicanos se enteren de lo que sucede con las autoridades encargadas de salvaguardar la integridad de las personas.
El nueve de febrero, fecha de inicio de la discusión del proyecto, será un día histórico por el simple hecho de que suceda. De no aprobarse el proyecto, probablemente quedará sepultado para siempre. La única manera de evitarlo es que la sociedad lo ponga en la mesa. Depende del interés que presten todos los mexicanos que la ley se haga cumplir.
Las televisoras estarán ocupadas intentando sortear las posibles sanciones que les impondrá el IFE por desobedecer la ley electoral. No parece descabellado o aventurado considerar que la calidad de un medio de comunicación se puede juzgar en coyunturas como ésta. Solo los que estén verdaderamente interesados en que prevalezca la justicia darán una amplia cobertura al evento.
Seguramente Enrique Peña Nieto, Miguel Ángel Yunes y Eduardo Medina Mora (entre cientos de otros funcionarios públicos que tuvieron injerencia en el caso) no sienten el peso de la ley sobre sus espaldas en este momento. No tiene por qué ser así.
**
Fuente: Versión pública del dictamen que valora la investigación constitucional realizada por la comisión designada en el expediente 3/2006.
viernes, 23 de enero de 2009
Regresar a la primaria
Algunos senadores deberían aprender a leer bien. Si lo hicieran no se quejarían por cosas que existen desde hace años y que ellos mismos avalaron.
Uno de ellos declaró que es probable que no hayan tenido tiempo de leer el acuerdo enviado por el IFE. La pregunta es qué tantas leyes han sido votadas después de una exhaustiva lectura.
Quizá sus compañeros diputados que gustan de crear foros para temas irrelevantes puedan organizar uno de comprensión de lectura presidido por René Fujiwara (su segurísimo futuro servidor, diputado plurinominal) quien estaría encargado de acarrear maestros de español.
Uno de ellos declaró que es probable que no hayan tenido tiempo de leer el acuerdo enviado por el IFE. La pregunta es qué tantas leyes han sido votadas después de una exhaustiva lectura.
Quizá sus compañeros diputados que gustan de crear foros para temas irrelevantes puedan organizar uno de comprensión de lectura presidido por René Fujiwara (su segurísimo futuro servidor, diputado plurinominal) quien estaría encargado de acarrear maestros de español.
lunes, 12 de enero de 2009
Malos chistes
El PSD ofreció candidaturas a Rosario Robles, Francisco Solís (alias Pancho Cachondo) y Patricia Mercado. Debe ser broma que alguien realmente crea que Patricia aceptará. Aún más gracioso resultaría (si no fuera absurdo y triste) que alguien vote por los otros dos.
viernes, 9 de enero de 2009
Época de control
El Acuerdo por la Economía Familiar y el Empleo consta de “25 acciones enmarcadas en cinco ejes a seguir para enfrentar la crisis económica mundial” (El Universal, 9 de enero 2008). Se debieron haber tomado medidas preventivas desde hace mucho tiempo, pero las condiciones precarias en las que vive mucha gente y la falta de infraestructura para laborar adecuadamente en algunas dependencias de gobierno podían ser obviadas porque no representaban mayor amenaza al status quo.
El concurso del trámite más inútil puso de manifiesto algo que ya se sabía pero hasta ahora no había sido atendido: la ineficiencia e ineficacia burocrática es un freno para el desarrollo.
Con la crisis se destapan y desbordan las cañerías: el dinero malgastado (o desviado) en el IMSS, ISSSTE, etcétera se quedará donde está (es decir, donde no se necesita), pero de ahora en adelante tendrá que ser manejado con mucho más cuidado.
Múltiples (cientos de) obras realizadas en el Distrito Federal. Algunas suspendidas por no contar con los estudios y la documentación necesaria. En Monterrey las obras públicas emprendidas por el alcalde no funcionan como deberían. ¿Se permitirá que se sigan malgastando los recursos públicos cuando de su adecuada administración y distribución depende el futuro de muchas familias?
Pescadores en paro por aumento de diesel. Diputados y senadores se culpan unos a otros. El caso es que se pudo haber evitado.
Se cae un avión en Reforma con un importante funcionario público abordo, por irregularidades en la adquisición y mantenimiento del mismo.
Se avecina un periodo de intenso trabajo para la Secretaría de la Función Pública. ¿Dónde estuvo todo este tiempo? ¿Cumplirá su función ahora? No sólo aumenta el trabajo para esta secretaría, sino para los órganos de control interno de todas las dependencias a todos los niveles. Incluso aplica para la PGR y la SSP. En el Congreso debe hacerse una reforma que implique dar prioridad a ciertas iniciativas, una especie de filtro para basura (Pablo Gómez trató ese asunto en una columna de El Universal hace más o menos una semana).
Permitieron que llegara la tormenta a un poblado sin techos. Ahora tendrán que construir nuevas casas bajo la lluvia, empaparse con el aguacero y esperar a que el cemento seque con tanta humedad.
El Acuerdo implica aceptar que se conocía la enfermedad. Es practicar una gastrostomía en alguien que no tiene dinero para comprar alimento. Lo que debe esperarse es que los médicos no prospecten una vida de anoréxicos.
El concurso del trámite más inútil puso de manifiesto algo que ya se sabía pero hasta ahora no había sido atendido: la ineficiencia e ineficacia burocrática es un freno para el desarrollo.
Con la crisis se destapan y desbordan las cañerías: el dinero malgastado (o desviado) en el IMSS, ISSSTE, etcétera se quedará donde está (es decir, donde no se necesita), pero de ahora en adelante tendrá que ser manejado con mucho más cuidado.
Múltiples (cientos de) obras realizadas en el Distrito Federal. Algunas suspendidas por no contar con los estudios y la documentación necesaria. En Monterrey las obras públicas emprendidas por el alcalde no funcionan como deberían. ¿Se permitirá que se sigan malgastando los recursos públicos cuando de su adecuada administración y distribución depende el futuro de muchas familias?
Pescadores en paro por aumento de diesel. Diputados y senadores se culpan unos a otros. El caso es que se pudo haber evitado.
Se cae un avión en Reforma con un importante funcionario público abordo, por irregularidades en la adquisición y mantenimiento del mismo.
Se avecina un periodo de intenso trabajo para la Secretaría de la Función Pública. ¿Dónde estuvo todo este tiempo? ¿Cumplirá su función ahora? No sólo aumenta el trabajo para esta secretaría, sino para los órganos de control interno de todas las dependencias a todos los niveles. Incluso aplica para la PGR y la SSP. En el Congreso debe hacerse una reforma que implique dar prioridad a ciertas iniciativas, una especie de filtro para basura (Pablo Gómez trató ese asunto en una columna de El Universal hace más o menos una semana).
Permitieron que llegara la tormenta a un poblado sin techos. Ahora tendrán que construir nuevas casas bajo la lluvia, empaparse con el aguacero y esperar a que el cemento seque con tanta humedad.
El Acuerdo implica aceptar que se conocía la enfermedad. Es practicar una gastrostomía en alguien que no tiene dinero para comprar alimento. Lo que debe esperarse es que los médicos no prospecten una vida de anoréxicos.
domingo, 28 de diciembre de 2008
Meta del año: producir más metas
Ya pueden estar orgullosos, señores políticos mexicanos. En el país hay empresarios dueños de negocios multimillonarios y transnacionales. México es el centro y los demás países de América Latina son la periferia porque ahí se maquilan los productos.
Los libros de Relaciones Internacionales e Historia de América Latina siempre sitúan a México como país maquilador. En parte sigue siendo cierto, pero con los cierres de plantas en varios estados de la República, pronto se esgrimirá como el país poderoso: acá se dirige el mercado de las drogas sintéticas.
Dice el Universal: "para producir 2.5 kilos de cocaína se necesita una hectárea de coca sembrada y más de 400 kilos de precursores; mientras que para producir un kilo de metanfetaminas se requiere de uno a tres kilos de sustancias." En la misma nota señala que no existe legislación en América Latina que ataque la "producción, tráfico y consumo de drogas sintéticas".
Las leyes siempre favorecen a los empresarios, dicen algunos. Ser exagerado da margen para acertar algunas veces.
Los libros de Relaciones Internacionales e Historia de América Latina siempre sitúan a México como país maquilador. En parte sigue siendo cierto, pero con los cierres de plantas en varios estados de la República, pronto se esgrimirá como el país poderoso: acá se dirige el mercado de las drogas sintéticas.
Dice el Universal: "para producir 2.5 kilos de cocaína se necesita una hectárea de coca sembrada y más de 400 kilos de precursores; mientras que para producir un kilo de metanfetaminas se requiere de uno a tres kilos de sustancias." En la misma nota señala que no existe legislación en América Latina que ataque la "producción, tráfico y consumo de drogas sintéticas".
Las leyes siempre favorecen a los empresarios, dicen algunos. Ser exagerado da margen para acertar algunas veces.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
